Долги у судебных приставов будут ли удерживать из пенсии по старости

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 574
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Россияне получат возможность создавать специальные банковские счета, куда государство сможет перечислять социальные пособия на детей, средства маткапитала, пенсию по потере кормильца и выплаты пострадавшим от чрезвычайных ситуаций. Соответствующий законопроект был принят Госдумой во втором чтении на пленарном заседании 22 января. Как отметил спикер палаты Вячеслав Володин, граждане давно ждут окончательного принятия этой инициативы, она станет для них надёжной защитой. Это, например, пенсии, алименты, компенсации за причинение вреда здоровью, социальные выплаты и пособия, средства материнского капитала, командировочные. Но сейчас эти выплаты зачисляются на обычные банковские счета, с которых в процессе исполнения судебных решений у должников могут изымать деньги. Лишь потом выясняется, что это были социальные доходы.

Этот спор должника-пенсионера и приставов рассматривали астраханские суды и дружно встали на сторону приставов.

Когда пенсия становится единственным доходом, потеря даже части ее в счет долгов становится серьезной проблемой. Разберемся, в каких случаях судебные приставы и пенсионные фонды могут удерживать часть пенсии в счет долгов.

Имеют ли право приставы снимать деньги с пенсии?

Этот спор должника-пенсионера и приставов рассматривали астраханские суды и дружно встали на сторону приставов. Но Верховный суд РФ с решением не согласился и привел аргументы, которые могут оказаться полезными для граждан, попавших в сложную ситуацию. Итак, в Астраханской области в районный суд пришел пенсионер с иском к Службе судебных приставов.

Он хотел с помощью суда повлиять на сумму, которую с его пенсии списывает пристав. Истец в суде объяснил, что получает пенсию немногим больше 10 тысяч рублей. Из этих денег пристав в счет долга списывает ровно половину, оставляя ему на жизнь, пять тысяч рублей. А это совсем мало, уверял пенсионер, ведь даже прожиточный минимум в области - семь тысяч. До суда пожилой должник обращался с письмом в Службу судебных приставов и просил брать 25 процентов, а не Но приставы на письмо не отреагировали.

Истец надеялся, что в суде к его просьбе отнесутся внимательней. Но Советский районный суд Астрахани должнику в иске отказал.

А областной суд возражать не стал. Определением судьи Астраханского областного суда истцу отказано было и в передаче кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции. Но пенсионер все же дошел до Верховного суда РФ и попросил все предыдущие решения отменить. По мнению судей Верховного суда, "существенные нарушения норм материального и процессуального права допущены судами первой и апелляционной инстанции".

Вот как пересматривал спор Верховный суд. Из материалов дела видно, что истец - получатель пенсии по старости. В году, когда началась эта история, его пенсия составляла 10 тысяч рублей. По словам старика, это единственный источник его существования.

В это же время, судя по постановлению областного правительства, прожиточный минимум в области составлял 7 тысяч рублей. По постановлению пристава из пенсии ежемесячно удерживали 50 процентов. Через пару месяцев после начала вычетов должник написал заявление, что ему совсем туго, и попросил брать 25 процентов, но приставы ему письменно отказали.

Суды тоже отказали. В местных судебных решениях сказано, что действия пристава правомерны, так как соответствуют законам "Об исполнительном производстве" и "О страховых пенсиях". По ним предусмотрена возможность брать даже больше: до 70 процентов страховой пенсии в возмещении ущерба. Вот с этими доводами Верховный суд и не согласился, заметив, что они "основаны на неправильном применении норм материального права".

Высокий суд заявил, что в том же законе "Об исполнительном производстве" сказано, что исполнительное производство осуществляется, в том числе, на основании принципа неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника и членов его семьи. В этом же законе записано, что с должника можно удерживать не более 50 процентов зарплаты и "иных доходов".

А еще в этом законе приведены ограничения размера удержания - не больше 70 процентов, если речь идет об ущербе от преступления. По закону о страховых пенсиях также можно брать не более 50 процентов, и в редких случаях, прописанных в законах, - не больше Но это максимальные параметры, заметил Верховный суд, а пристав вправе устанавливать такой размер удержания, который бы учитывал материальное положение должника.

Верховный суд особо подчеркнул - Конституционный суд неоднократно шесть раз высказывал свою правовую позицию по такому поводу. По ней, если для должника пенсия - единственный источник существования, то необходимо обеспечить баланс интересов кредитора и должника. Требуется защита прав должника пенсионера путем сохранения для него и тех, кто находится на его иждивении, "необходимого уровня существования, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни".

В нашем случае судебный пристав, получив письмо от пенсионера, не проверил его материальное положение, что обязан был сделать. В Кодексе административного судопроизводства сказано, что именно надо проверять суду, рассматривая такие дела. В этом списке пунктов много. Часть из них доказывает тот, кто обратился в суд, а часть - организация или лица на то уполномоченные.

Местные суды, рассматривая иск пенсионера, не стали выяснять, действительно ли человеку так плохо и является ли пенсия его единственным источником существования, не спросили, обеспечен ли должник "необходимым уровнем существования после удержания платежей". По мнению Верховного суда, это существенные нарушения, которые и повлекли за собой принятие незаконных судебных постановлений. Дело пенсионера-должника велено пересмотреть по новой.

Новости Во Владивостоке пассажир трамвая насмерть забил кондуктора арматурой Видео: Звезды ТВ провели день в сафари-парке Приморья В Якутии в ДТП с микроавтобусом пострадали девять человек На Тихоокеанском флоте подняли в небо противолодочные самолеты Жертвами нападения боевиков в Мали стали 25 человек Япония выразила КНДР протест в связи с запусками ракет Голландия призвала изучить роль Украины в крушении MH17 Спецпредставитель по Украине Курт Волкер даст показания в конгрессе Трамп собрал рекордную сумму пожертвований на свою предвыборную кампанию Протесты в Багдаде привели к ранениям человек ДТП с участием автобуса в Перу унесло жизни десяти человек В Чили свыше 32 тысяч особей лосося "сбежали" от бизнесмена ВОЗ: Употребление алкоголя в России снизилось на 43 процента Лингвисты обсудили проблему клеветы и взяток В Москве столкнулись два трамвая: есть пострадавшие МИД Беларуси приветствовал согласование "формулы Штайнмайера" Что приготовил пресс-тур российским журналистам в Гомельской области Эквадор выйдет из ОПЕК Лидеры ЕАЭС утвердили новое распределение импортных пошлин В Грузии признали рекордное падение пассажиропотока из-за разрыва с РФ В регионах.

В мире. Русское оружие. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Чиновникам разъяснили правила дресс-кода для госслужащих. Верховный суд разъяснил, в каких случаях брачный контракт не действует. Рубрика: Экономика. С пенсии лишнего не возьмут.

Верховный суд защитил права пенсионера-должника. Текст: Наталья Козлова. Показательное решение вынесла Судебная коллегия по административным делам Верховного суда РФ, когда разъяснила, каким законом необходимо руководствоваться судам и приставам, если приходится брать долги с пенсии гражданина. Верховный суд РФ особо подчеркнул: должник также нуждается в защите своих прав, как и кредитор.

Фото: Depositphotos. На Урале мошенница обманула пенсионерку на 1,5 миллиона рублей. Как свердловские приставы выбивают долги у алиментщиков. Местные суды не стали выяснять, является ли пенсия единственным источником существования должника. Экономика Пенсии и пособия Судебная власть Суды общей юрисдикции Верховный суд Полномочия судебных приставов.

Добавьте RG. ВОЗ: Употребление алкоголя в России снизилось на 43 процента. Подписан указ о призыве тысяч человек. Макрон поддержал членство России в Совете Европы. Главный редактор — В.

С пенсии лишнего не возьмут

Депутаты во втором чтении рассмотрели законопроект, который запрещает судебным приставам накладывать арест на специальные банковские счета граждан. Сейчас эти выплаты зачисляются на обычные банковские счета, с которых при исполнении судебных решений списывают деньги у должников. Доказать, что списанные деньги являются социальными доходами сложно. Социальные счета будут обслуживать банки. Банк не вправе исполнять исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя в случае, если денежные средства, находящиеся на счете должника, относятся к перечню видов доходов, установленных статьей настоящего Закона.

Имеют ли право судебные приставы снимать деньги с пенсии

Могут ли судебные приставы снимать деньги с пенсии? Может ли судебный пристав наложить арест на пенсию или арестовать пенсионную карту? Какую сумму могут удерживать из пенсии судебные приставы? Могут ли приставы арестовать пенсию по инвалидности? Как защитить пенсию от судебных приставов? Ответит на все эти вопросы опытный юрист Валерий Михайлов. Пенсия выплачивается за счет бюджета и рассматривается как доход граждан.

Когда удерживать половину пенсии за долги незаконно

Люди довольно часто спрашивают у юрисконсультов в интернете, имеют ли право судебные приставы удерживать из пенсий денежные суммы в качестве погашения задолженностей по исполнительным документам. К сожалению, этот вопрос нередко остается без ответа. Поэтому стоит подробнее разобраться в этом. Помимо того, что он регламентирует особенности исполнения судебных решений, в нем указаны размеры, источники и сроки удержания денежных сумм из доходов граждан. Именно здесь и скрывается ответ на наш вопрос. В первую очередь, нужно определиться с источниками. В общем смысле им является доход гражданина, а если быть точнее, то его часть, оставшаяся после взимания налогов.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сколько денег и почему могут удержать из пенсии

Долги не будут взыскивать с пенсий и пособий

Долги могут возникнуть у каждого, поэтому пенсионеры, как и все остальные, не застрахованы от претензий со стороны судебных приставов. Если долг подтвержден судебным решением, платить придется. Другой вопрос — как это сделать, если денег явно недостаточно. В таком случае закон допускает обращать взыскание на доходы должника, к числу которых относится и пенсия. Как известно, пенсия имеет особый характер на фоне остальных доходов таких, как зарплата, арендные платежи, проценты по вкладам и пр. Ведь она назначается человеку нетрудоспособному — который стал инвалидом, достиг преклонного возраста или же остался без кормильца.

Кредитные организации начнут зачислять 18 видов выплат на социальные счета — с них нельзя будет списать средства в рамках исполнительного производства.

.

Приставам запретят удерживать деньги с пенсий и пособий

.

Приставам не разрешат удерживать деньги с пенсий и пособий

.

При взыскании долгов обязаны оставить прожиточный минимум

.

Могут ли судебные приставы снимать деньги с пенсии

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Взрывная новость!!! Приставы не будут взыскивать долги с пенсий и пособий!!!
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Парамон

    Та вот. самая нынче актуальная тема. Что нас ждет, если введут военное положение. Что можно делать? Что нельзя? как не остаться без машины и что хуже квартиры? как себя вести? на что надеяться?

  2. Борис

    Установка ксенона или спецсигналов

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных